CHP kurultayı ceza davasında Ekrem İmamoğlu dahil 12 sanık yarın hâkim karşısında
CHP'nin 38'inci Olağan Kurultayı'nda usulsüzlük iddiasıyla açılan davada Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 12 sanığın yargılamasına Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yarın devam edilecek. Dava kapsamında sanıklar için 3 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla açılan ceza davasında, aralarında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 12 sanığın yargılaması yarın Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam edecek. Siyasi gündemin yakından takip ettiği dosyada, duruşmada yeni gelişmelerin ele alınması bekleniyor. Dava süreci, kurultayda oylamaya hile karıştırıldığı iddiaları üzerine yürütülüyor ve farklı isimlerin yargılandığı kapsamlı bir dosya olarak öne çıkıyor.
Duruşmanın görüleceği mahkeme ve sanık listesi
Davanın görüleceği Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapılacak duruşmada, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin iddialar kapsamında 12 sanık yargılanıyor. Sanıklar arasında Ekrem İmamoğlu, Özgür Çelik, Cemil Tugay ve Rıza Akpolat gibi isimlerin yer aldığı belirtiliyor. Yargılamanın kapsamı, kurultay sürecinde yaşandığı iddia edilen usulsüzlükler çerçevesinde şekilleniyor.
Dosyada yer alan isimlerin farklı görev ve siyasi sorumluluklara sahip olması, davayı kamuoyu açısından daha da görünür hale getiriyor. Mahkemede yürütülen süreçte, tüm sanıkların iddialara ilişkin savunmalarının ve dosyaya ilişkin delillerin değerlendirilmesi bekleniyor. Duruşmanın seyri, davanın ilerleyen aşamaları açısından belirleyici olarak görülüyor.
Suçlamalar ve istenen cezalar
Yargılamaya konu olan dosyada, sanıklar hakkında “oylamaya hile karıştırma” suçlaması yöneltiliyor. İddialar, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı sürecinde delegelerin iradesine yönelik müdahaleler olduğu yönünde şekilleniyor. Bu kapsamda açılan davada sanıkların 3 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılması talep ediliyor.
Soruşturmanın dayanağını oluşturan suç duyurularının, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler tarafından yapıldığı belirtiliyor. Dosyada yer alan iddialar, kurultay sürecindeki oylamaların geçerliliği ve delegelerin iradesinin etkilenip etkilenmediği tartışmaları üzerine yoğunlaşıyor.
Son duruşma ve erteleme süreci
Dava kapsamında yapılan son duruşma 1 Nisan tarihinde gerçekleştirildi. Bu duruşmada tarafların beyanları dinlenirken, mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Verilen karar doğrultusunda sanıklardan Özgen Nama’nın ifadesinin bir sonraki celsede alınmasına hükmedildi.
Mahkeme, bu gelişmenin ardından duruşmayı 6 Mayıs tarihine ertelemişti. Böylece dava süreci belirlenen yeni tarih doğrultusunda ilerlemeye devam etti. Erteleme kararı, dosyanın kapsamı ve sanık sayısının çokluğu nedeniyle yargılamanın devam eden sürecinin bir parçası olarak kayda geçti.
Davanın geçmişi ve kurultay süreci
Davanın temelini, 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen CHP 38’inci Olağan Kurultayı oluşturuyor. Ayrıca 6 Nisan 2025 tarihinde yapılan 21. Olağanüstü Kurultay da süreçle bağlantılı olarak dosyada yer alıyor. Kurultay sürecine ilişkin iddialar, delegelerin oylarının rüşvet karşılığı satın alındığı yönündeki suçlamalarla gündeme gelmişti.
Bu iddialar üzerine farklı mahkemelerde açılan davalar daha sonra birleştirilerek 42’nci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde tek dosya altında toplanmıştı. Süreç, hem siyasi hem de hukuki yönüyle dikkatle takip edilen bir yargılamaya dönüşmüş durumda.
Mutlak butlan tartışmaları ve talepler
Dava sürecinde kurultayın hukuki geçerliliğine ilişkin “mutlak butlan” tartışmaları da gündeme geldi. Davacılar, oylamaya rüşvet ve hile karıştırıldığını öne sürerek delegelerin iradesinin sakatlandığını iddia ediyor. Bu kapsamda kurultayın yok hükmünde sayılması gerektiği yönünde talepler dile getiriliyor.
Ayrıca davacılar, eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun göreve iade edilmesi gerektiğini savunuyor. Kemal Kılıçdaroğlu’nun dosyada mağdur sıfatıyla yer aldığı belirtilirken, süreçteki tartışmalar davanın siyasi boyutunu da öne çıkarıyor.
Davanın yarın görülecek duruşmasıyla birlikte yargılama sürecinin nasıl ilerleyeceği ve mahkemenin atacağı yeni adımlar kamuoyu tarafından yakından takip ediliyor.
